王毅在“后疫情时代的国际秩序和全球治理”蓝厅论坛开幕式上发表演讲-新华网

新华社北京9月28日电(记者郑明达、伍岳)国务委员兼外长王毅28日出席“后疫情时代的国际秩序和全球治理”蓝厅论坛开幕式并发表主旨演讲。

王毅表示,习主席在第七十五届联合国大会一般性辩论上发表了重要讲话,旗帜鲜明、掷地有声地重申中国将坚定支持联合国,坚决捍卫多边主义,继续与各国携手构建人类命运共同体,并宣布了中方关于应对全球性挑战、促进世界共同发展的一系列重大主张和具体举措。

王毅表示,面对世界变局,中方的立场非常明确。第一,和平发展是各国应当共同坚守的时代主题。第二,公平正义是各国应当共同捍卫的普世价值。第三,团结进步是各国应当共同坚持的人间正道。第四,开放合作是各国应当共同把握的正确方向。

王毅表示,后疫情时代的人类命运掌握在各国人民的手中,只要我们作出正确选择,全球治理必将在历经变革后完善升级,国际秩序必将在时代潮流中破浪前行。

论坛由中国公共外交协会和尼扎米·甘伽维国际中心共同举办。日本前首相福田康夫、联合国前秘书长潘基文致辞,世界卫生组织前总干事、清华大学万科公共卫生与健康学院院长陈冯富珍等近百名中外专家学者出席。

大流行手记9月15日:印度连续40日疫情增速居首 全球发展指标大倒退

印度单日新增已连续40日位列全球第一,印研究人员认为印度累计确诊10月将超美国;中东多国升级防控,以色利“封城”,约旦关闭线下授课,阿联酋紧急批准中国新冠疫苗使用。报告称疫情致全球极端贫困人口增加7%,经济冲击较金融危机严重4倍以上。

当地时间2020年9月13日,印度孟买,民众在接受新冠病毒检测。图/人民视觉

大流行手记9月14日:中缅边境防疫升级 全球日增30.79万感染者创新高

大流行手记9月10日:阿斯利康称疫苗仍有望年底面市 美国料难大选前接种

【财新网】(记者 宿慧娴 黄蕙昭 综合)疫情对世界主要经济体造成的损害较2009年全球金融危机严重4倍以上,全球极端贫困人口增加7%,疫苗覆盖率倒退25年……多份报告显现新冠病毒对全球经济和社会的巨大冲击。目前,全球累计确诊病例接近3000万例,印度、中东地区和东南亚等地疫情快速扩散:印度新增确诊数连续40日居全球第一,以色列计划实施全国范围“封城”措施,严峻的缅甸疫情则加大了中国云南边境防控的压力。

“世界在倒退”——比尔及梅琳达·盖茨基金会发布第四份年度《目标守卫者报告》显示:受新冠疫情影响,全球极端贫困人口比去年约增加了7%;疫苗覆盖率从84%跌70%,一举回落至上世纪90年代的水平;仅在过去几个月,就有3700万人跌回了贫困线以下(参见“盖茨基金会:新冠疫情下,全球发展经历了哪些倒退”)。

世界旅游城市联合会将发布《新冠疫情下世界旅游业的恢复与发展报告》 为业提供应对和复苏策略

国际在线月中国国际服务贸易交易会(简称“服贸会”)举办期间,世界旅游城市联合会(WTCF)将主办以“重启旅游,再创繁荣”为主题的世界旅游合作与发展大会。作为服贸会期间举办的四场高峰论坛之一,本次世界旅游合作与发展大会将发布《新冠疫情下世界旅游业的恢复与发展报告》,通过案例分析和研究,为全球城市旅游业复苏提供策略分析和趋势研判。

新冠肺炎疫情的发生阻碍了全球旅游业的发展,如何应对危机并快速有序地恢复旅游产业是全球亟待解决的问题。作为全球第一个以城市为主体的国际旅游组织,世界旅游城市联合会积极响应会员诉求开展专项研究,指导会员共同抗击新冠肺炎疫情,积极准备行业恢复发展,加快旅游业恢复进程。为此,世界旅游城市联合会和世界顶尖旅游接待业研究机构,拉斯维加斯内华达州立大学和北德克萨斯州立大学,共同编制了《新冠肺炎疫情下世界旅游业的恢复与发展报告》。

该报告选取了六个国家(阿根廷、中国、摩洛哥、西班牙、美国和乌兹别克斯坦),六个会员城市(巴塞罗那、北京、布宜诺斯艾利斯、卡萨布兰卡、洛杉矶和撒马尔罕),以及四个旅游企业(中国国际航空公司、携程、迪士尼、万豪酒店)作为案例,全面而深入地探讨疫情下旅游业的应对和恢复策略及实践,帮助会员和全球旅游业更好地应对新冠肺炎疫情带来的影响。

世界旅游城市联合会自2012年成立以来,一直秉承“旅游让城市生活更美好”的核心理念,为会员搭建交流经验、加强合作、凝聚共识的平台。多年来,联合会主持研究并发布了系列研究成果,为全球旅业提供智力支持,在旅游业界的吸引力、服务力、引导力和影响力全面提升,被誉为成长最快的国际旅游组织。

违法和不良信息举报电话 举报邮箱:.cn 新闻从业人员职业道德监督电话 监督邮件:.cn

疫情深刻影响全球中国经济需保持发展定力

疫情全球蔓延以及由此引发的全球经济衰退牵动着每个人的心,所有经济体都无法独善其身。今年甚至以后很长一段时间,我们的经济社会生活,我们的判断都无法回避这样的大前提。

美国约翰斯·霍普金斯大学数据显示,截至北京时间18日7时27分,全球新冠肺炎确诊病例达21808197例,死亡病例为772452例。美国是全球疫情最严重的国家,确诊病例达5435908例,死亡病例为170453例。

截至8月17日24时,我国累计报告确诊病例84871例,死亡4634例。

美国微软公司联合创始人比尔·盖茨说,新冠肺炎疫情可能会成为百年不遇的大流行病。这并不是危言耸听。当然,今天的经济发展和医疗技术也不可同日而语了。大家都知道,疫情能否控制住,并不取决于疫情控制好的国家,而是取决于疫情控制最坏的国家。现在,疫情高发的基本上还是在发达国家以及发展较好的新兴经济体。为什么?可能有两个原因:一是这些国家人员流动性高,二是检测手段强。发达国家医疗条件以及经济基础作为支撑,控制住疫情应该没有问题。

现在真正的问题在哪里?非洲、印度人口加起来25亿,还有几个人口过亿的国家加起来37亿人口。这些国家,特别是非洲,没金钱、没能力、没技术,没办法落实严格的隔离政策,现在正处在危险的边缘,未来令人担忧巴基斯坦总理有句话,他说:“把人民从病毒中拯救出来,但他们将因饥饿而死亡。”因为,没有一个国家有实力为整个社会长时间按下暂停键。这就回到了一个经济困局。

经济形势严重不容乐观,疫情给全球相关产业和国际贸易造成巨大损失。数据显示,全球旅游业损失至少220亿美元。全球航运业每周损失约3.5亿美元。2020年,全球海运贸易量可能减少逾6亿吨,为35年来最大降幅。世界贸易组织预测,今年全球商品贸易量可能下降多达32%。

国际货币基金组织(IMF)发布报告指出,2020年全球增长率预计为负4.9%,比4月份预测的“-3%”再调低了1.9个百分点。疫情对上半年经济活动的负面冲击比预期的更为严重,由此预计经济复苏将比之前预测的更为缓慢、艰难。2021年全球增长率预计为5.4%。总体而言,这将使2021年全球GDP比2020年1月疫情之前的预测低6.5个百分点。

疫情在几个月时间里波及全球210多个国家和地区,影响了将近70亿人口。疫情冲击了人类健康、经济增长、社会发展、国家安全和国际关系等方方面面,是一场综合性挑战。

经此一“疫”,世界出现了诸多不确定性的改变,它加剧了一些消极观念,也加速了一些积极趋势,其影响总体上将加速世界变局,使国际形势更趋复杂。既存的大国竞争加剧、全球合作屡遇难题、民粹主义思潮蔓延等问题,在疫情后变得更加显著。全球股市和国际原油市场遭受重创,全球投资者出现恐慌情绪,引发金融和资本市场动荡。

世界粮食计划署警告称,此次疫情还可能使全球面临严重粮食不安全的人口数量增加近一倍,今年将达到2.65亿。如果不尽快采取措施维持全球农产品与食品的供应稳定,世界可能面临食品危机。

公共卫生安全、生物安全等非传统安全挑战是国家安全的重要组成部分,疫情提醒各国需重新审视并更加重视非传统安全挑战,构建更完善的国家安全体系;疫情再次凸显可持续发展的重要性,人类生活在大自然当中应当维护人与自然的平衡,注重经济社会可持续发展,而非仅仅追求片面的经济增长。

值得关注的是,疫情助长了保护主义思潮,也促使一些国家重新审视产业布局与开放政策,加速了全球供应链本地化和多元化进程。后疫情时代的全球化将深入调整。中国的世界工厂地位短期内仍难被取代,但国际分工体系和部分供应链将会缩短。亚洲、欧洲和美洲这几大经济板块的区域内合作可能得到加强。政府和企业在促进开放型经济过程中将更多考虑安全因素。长期来看,如何在效率与安全、区域与全球、竞争与合作等方面把握平衡,是未来全球化调整的重要方向。

中国经济是一个什么情况?概言之,中国遭遇“四期”叠加影响,即“三期”叠加,再加疫情的冲击。“三期”叠加是指增长速度进入换挡期、结构调整面临阵痛期、前期刺激政策消化期。这些年,我们在论述中国经济进入发展“新常态”时,会引入“三期”叠加的概念。笼统来讲,就是中国经济到了改革的深水区,好走的路已经走完了,接下来都是“难啃的骨头”。

中国经济好不容易在2019年底形成了弱企稳的状态。今年以来,一手抓疫情防控,一手抓经济发展,中国经济面临双重考验、双重压力。

遇到困难,信心比黄金珍贵。关键时刻,党和国家领导人一锤定音、高瞻远瞩。最早在4月8日,在中共中央政治局常委会会议上,国家领导人做了重要研判和指示,其中,有两个新的提法,即“常态化疫情防控”,以及“坚持底线思维”。疫情防控常态化,就是要提醒我们,疫情防控是持久战,不可掉以轻心,否则前期取得的成果可能功亏一篑;后面半句更重要,就是要“在常态化疫情防控中加快推进生产生活秩序全面恢复,力争把疫情造成的损失降到最低限度”。这是方法论,就是要统筹“弹好钢琴”。坚持底线思维,就是在国际疫情和世界经济形势不确定的情况下,要有较长时间应对复杂外部环境的思想准备,直白一点说,以最坏的打算做最充分的准备。现在,针对中国的各种声音有很多,包括某些国家倡导的全球产业链回撤,还有所谓的声讨甚至起诉赔款什么的,国际形势错综复杂。

如何面对各种误读?最明智的,就是保持发展定力,定定心心把中国自己的事情做好。应该看到,前期我们以惨痛的代价换得了疫情总体可控的局面,可以说最紧急的风浪已经过去,接下来虽然挑战前所未有,但是相信以我们中国经济的强劲韧性,一定可以克服困难。而且,从历史发展经验来看,每次危难时刻,也是机遇的窗口。

日前,中国官方公布经济“半年报”,二季度经济实现“深V”反弹,GDP增速同比增长从一季度的负6.8%到二季度的正3.2%,二季度环比增长更是达到11.5%。反观美国,至今累计失业的人数已超过4000万,为了拯救经济,美国已出台总额达2.2万亿美元的经济援助方案,堪称“直升机撒钱”,但这并没有阻止经济下行。最新公布的数据显示,二季度美国GDP按年率环比暴跌近33%,创1940年代最大跌幅。两相对照,中美经济增长在2020年的“错谷效应”出现。在美国疫情尚未得到根本控制的情形下,中国作为全球经济的另一个重要引擎的作用日益凸显。

中国发展之路怎么走?今年,中央没有提出全年经济增速具体目标,就是要引导各方集中精力抓好“六稳”“六保”。不设GDP具体增速目标,但设置民生硬杠杠,这是政策引导下的民生经济取向,这是中国发展以人民为中心、人民至上发展理念的生动体现,这也是中国发展之路的最大“定力”。

王正毅:物质利益与价值观念:全球疫情下的国际冲突与合作

在疫情期间,笔者参加了由北京大学国家关系学院组织的“疫情下的国际关系”(2020年3月29日)、清华大学全球共同发展研究院组织的“疫情冲击下的世界与中国”(2020年4月11日)和中国人民大学国际关系学院组织的“中国国际问题论坛2020:新冠疫情背景下的世界秩序与中国外交”(2020年5月8日)等三次会议,本文是在三次发言的基础上整理修改而成。

在送别2019年跨入2020年之际,一场从未遭遇过的新型冠状病毒疫情开始在全球蔓延。无论从哪个角度来看,这场疫情对人类社会都是一次前所未有的挑战。在发达的互联网和信息技术的推动下,围绕新冠状病毒疫情所引发的争论,涉议题之广、参与者之众、观点相左之度,虽不敢断言说绝后,但说是空前似乎并不过分。如果将国际关系置于这场全球新冠状病毒疫情之中加以研究时,有三个问题需要从理论认知上和经验判断上进行反思:第一,全球疫情对国际关系的哪些行为体产生了影响?第二,这次全球疫情会终结全球化吗?第三,全球疫情之后世界秩序的走向如何?

当人们研究国际关系时,首要问题是确定国际关系的行为体。一般而言,国际关系的行为体有两类:一类是国家,需要区别的是国家是唯一行为体还是主要行为体;另一类是非国家行为体,需要辨别的是个体(政治决策者、专业人士)还是团体(利益集团)。对行为体假设的不同,研究国际关系的路径就不同,最后得出的结论也就不同。

如果将国际关系置于此次全球新冠状病毒疫情之下,可以发现,国际关系三个层次中的主要行为体(人、国家和国际社会)没有一个能够置身事外。这场全球性灾难引发了各种争论,这些争论既关乎人性,也涉及国家的政治结构,还触及相关的国际组织。

这里的人有两层含义:一是泛指抽象的人类,即有别于动物的物种人类。尽管引起这场疫情的新冠状病毒还未被彻底认识,但大多数专业人士和科学家确信,病毒是由动物传给人类,然后又出现人传人。所以,这是一场发生在人类社会中的灾难;二是指具体的人,即生活在不同地区和国家的具体的人类个体。尽管他们的肤色不同、种族不同、语言不同、文化不同、宗教信仰各异,但有一点是相同的,他们是作为人类的一个个具体的人。所以,这场灾难不仅仅是哪个民族和哪个种族的灾难,而是所有人的灾难。

面对这场全球性灾难,可以看到人们的相互理解、信任、关心和帮助,也可以看到人们因彼此猜疑和误解而相互指责、谩骂甚至冲突。这场突如其来的疫情,不但引发了关于人性的争论(诸如人和自然的关系、人和动物的关系及人性的善和恶),也引发了对人的理性及其局限性的反思(诸如关于病毒来源、病毒性质、病毒存活的时间及抗击病毒的疫苗),还引发了对人权的讨论(诸如人的自由及其限度、个体和社会的关系)。

通过这些争论,我们既能体会到主张人性善的自由主义哲学传统,也能体会到坚持人性恶的现实主义哲学传统,这两种传统都具有各自的解释力,但又都带有某种局限性。这种对人自身的认知不但对每个个体及其所在群体价值取向具有直接影响,而且对相关国家的国内政策的制定及对外政策的决策产生重要影响。

面对疫情的蔓延,尽管宣布国家进入紧急状态、中断交通、保持社交距离、佩戴口罩等被普遍认为是应对这次疫情的有效手段,但仔细观察一下仍能发现,不同国家和地区还是采取了非常不同的应对措施。这些在面对危机时所采取的不同的社会动员方式,是历史上形成的国家和社会之间的关系在今天的反应。

这种现象对国际关系的研究者而言是再熟悉不过的了,从在某种意义上可以说是历史的重复。面对1973-1974年石油危机,美国、英国、法国、意大利、西德和日本做出了不同的反应;面对1997年亚洲金融危机,韩国、泰国和马来西亚做出了不同的反应;面对2008年全球金融危机,美国、欧盟和中国做出了非常不同的反应。

如果从国家和社会的关系来观察这次各国应对疫情的措施,大致可以总结为三种模式:第一类是马基雅维利式的,诸如中国、韩国、新加坡。这类国家主要关注国家的管理能力,在面对公共危机时通常将社会完全置于国家的控制之下,即所谓的强国家弱社会模式;第二类是卢梭和洛克式的,诸如美国、英国、法国、意大利、西班牙和瑞典等。这类国家主要关注的是法治框架下社会有序地运行,即使在面对公共危机时也不愿意或者无法将社会完全置于国家控制之下,即所谓的弱国家强社会;第三类是托克维尔和韦伯式的,诸如德国。这类国家将公共利益的维护视为政府的责任,而将个人利益的维护留给市民社会。

以上三种国家与社会关系的模式是长期历史形成的,当个人和社会面临突如其来的公共危机时,不同国家在组织个人和社会采取不同应对方式时再正常不过了,肯定或夸大任何一种方式而否定其他方式,在理论认知上是偏颇的,在现实中是不可取的。

尽管国际社会中许多国际组织及非政府组织都参与抗击疫情,但较为引人注目的国际组织主要有两个:一个是联合国框架下的专业性组织世界卫生组织(WHO)。从2019年12月31日收到中国的报告开始,世界卫生组织根据《国际卫生条例》协调世界卫生组织总部、区域和国家办事处的应对措施;另一个是在应对2008年全球金融危机中发挥重要作用的“二十国集团”(G20)。

这两个国际组织发挥的作用如何呢?以“二十国集团”为例,2020年3月26日,当新冠状病毒疫情在全球肆虐时,“二十国集团”领导人特别峰会以电话会议的形式举办并达成共识,向全球经济注入五万亿美元资金,以应对新冠状病毒疫情及其影响。

在领导人特别峰会后,为落实领导人峰会所做出的承诺,2020年3月31日,“二十国集团”的财长和央行行长召开视频会议,发表《二十国集团应对新冠状病毒联合行动计划》,通过了《暂缓最贫困国家债务偿付倡议》,欢迎国际货币基金组织、世界银行和其他国际金融机构提供融资支持,呼吁加强金融监管政策协调,提高全球金融韧性。然而,这些呼吁对相关国家在抗击疫情的合作中所起作用却非常有限。这主要与“二十国集团”这个组织的性质有关,作为一个国际论坛,“二十国集团”既不具备国际制度的激励职能,也不具有国际制度的惩罚职能。

与“二十国集团”不同,世界卫生组织虽然有完备的组织架构,也有专业的技术标准,还具备协调应对公共卫生危机的经验(诸如应对埃博拉病毒及中东呼吸综合征),但在这次抗击疫情的过程中,由于未能协调好大国之间的关系而陷入争论的漩涡之中。先是美国总统唐纳德特朗普公开指责世界卫生组织在防疫过程中“以中国为中心”,并于2020年4月14日宣布暂停向世界卫生组织缴纳会费。与此同时,美国参议院国土安全委员会主席约翰逊还宣布对世界卫生组织和总干事谭德赛进行独立调查,要求世界卫生组织和总干事谭德赛提供相关信息。不管这些指责出于什么目的,这对世界卫生组织的专业信誉造成很大负面影响,也影响了世界卫生组织在抗击疫情中进一步发挥作用。

这两个国际组织效用的有限性,反映了今天国际社会的现实状态。与国家的内部秩序是政府的产物不同,国际社会因为一直处于无政府状态之下,因而,国际社会的秩序(又称国际秩序或世界秩序)的确立、维持及变革自然成为国际关系争论的主题。一种观点认为,国际社会的秩序是由国家利益决定的。这种观点的逻辑是,既然国际社会处于无政府状态之下,而每个国家都会根据自己的私利理性地行事,那么,国家之间因利益的冲突就不可避免。因此,避免冲突甚至战争的最为重要的手段就是强权统治,即国际社会秩序的建立和维持,或依靠霸权国家,或依靠大国之间的势力均衡和大国协调;另一种观点认为,国际社会秩序是由国家之间的共同利益决定的。这种观点的逻辑是,虽然国际社会处于无政府状态之下,但由于每个国家都在理性地使本国的利益最大化,国家之间可以通过寻求共同利益避免冲突甚至战争,即国际社会秩序的建立和维持,可以通过国际组织或国际制度完成。

这次全球疫情暴发后国际社会的无序状态、特别是世界卫生组织和“二十国集团”的表现再次提醒人们,美国主导了半个多世纪的世界秩序确实遇到前所未有的战。

全球新冠状病毒疫情会终结人们熟悉的经济全球化吗?这是这次疫情蔓延后几乎所有人都关心的问题,而各国在抗击疫情过程中出现的医疗物资供应短缺更让全球化的命运扑朔迷离。

疫情发生后,一些国家和地区对医疗物资供应短缺有不同反应:2020年1月23日,台湾地区当局宣布,将口罩列为限制输出货品。3月13日,美国总统特朗普宣布,鉴于新冠状病毒疫情,美国进入国家紧急状态;4月2日,特朗普签署《国防生产法》,要求3M公司优先将其生产的N95口罩留给美国联邦政府作为国家储备物资。3月25日,欧盟委员会向所有成员国发布《有关外商直接投资(FDI)和资本自由流动、保护欧盟战略性资产收购指南》。在《欧盟外资审查条例》于2020年10月11日正式生效前,该《指南》主要是针对外国投资借新冠肺炎疫情蔓延之机对欧盟的战略性资产进行收购。2020年3月31日,法国总统马克龙在视察西部的中小型口罩制造商科尔米—霍彭(Kolmi-Hopen)公司时,提出要更多地在法国和欧洲进行口罩生产。2020年4月7日,日本首相安倍晋三主持内阁会议通过了总共108万亿日元的“紧急经济对策方案”,其中,2435亿日元用于日本企业新建厂房和购买设备补助之用,以支持日本企业在海外的生产基地回归日本,或转移到东南亚国家。

在全球疫情的冲击下,制造业三大地区生产网络(欧盟、北美地区和东亚地区)有关国家和地区出台的这些针对跨国投资的政策,是否真的意味着以投资便利化和贸易自由化为特征的全球化时代终结了呢?

全球生产链和地区生产网络是20世纪90年代以来全球化和地区主义两大趋势在跨国投资和生产领域的具体体现。全球生产链通常指的是企业和劳动者将一项产品从概念变成最终使用品,以及与其相关联的所有活动,包括研发、设计、生产、营销、分销和最终消费者支持。组成生产链的经济活动既可以由一家企业完成,也可以分散在不同的企业。

在全球化和地区化的背景下,如果生产活动更多地由全球范围的企业间网络来完成的,我们就称其为全球生产链;如果生产活动是由某一地区范围内的企业间网络来完成的,我们就将其称为地区生产网络。

在国际政治经济中,全球生产链和地区生产网络的形成和发展主要涉及两个问题:一个问题是全球生产链或地区生产网络的“治理”问题;另一个是母国和东道国及其企业在全球生产链中“升级”问题。关于全球生产链的“治理”问题,研究者发现,全球生产链或地区生产网络的形成和发展主要由跨国公司来主导和协调的。一般而言,跨国公司主要通过两种方式对全球生产链或地区生产网络进行管理:一种方式是内部化方式,即主要通过股权控制来完成。具体来说,就是跨国公司通过跨国直接投资,将商品、服务、信息及其他资产的国际流动都集中在企业内部,并完全处于跨国公司控制之下;另一种方式是外部化方式,主要采取非股权模式(诸如合同制造、服务外包、订单农业、许可经营、特许经营、管理合同、特许权、战略联盟等)来影响东道国企业的运行。

关于国家及其企业在全球生产链中“升级”问题,由于这个问题涉及相关国家在全球经济中的地位,所以,无论是新兴经济体及其企业还是发展中国家及其企业,都希望通过“升级”完成“价值链攀升”。这就是为什么在过去30年里,越来越多的新兴经济体和许多发展中国家竞相推动投资便利化和贸易自由化,通过制定各种优惠政策吸引跨国公司前来投资。

全球生产链不仅改变了各国在国际生产体系的传统分工,产业各个部门之间的分工逐渐转变为各个产业部门内部的分工;而且还改变了国际贸易的结构,各个产业之间的贸易逐渐被产业内部的贸易所取代。根据联合国贸发会议的观察,由于全球生产链被跨国公司所主导和协调,国际贸易虽然发生在国家之间,但主要是发生在跨国公司内部,即母公司和子公司之间或者子公司之间的商品和服务的国际流动。在全球生产链中,通常用国内增加值(DVA)和外国增加值(FVA)两个概念来衡量一个国家融入全球生产链的程度。国内增加值是指参与价值链的国家通过自己“国内”的生产要素所创造的价值,因而被认为是贸易中“真实”的价值交换;而外国增加值是指在多阶段、多国生产过程中作为进口投入的一部分进行的增值交易,因而不被认为创造新的价值。所以,外国增加值越高,全球生产过程就越分散,一国融入全球生产链的程度就越高。

根据联合国贸发会议的统计,跨国公司主导的全球价值链占到全球贸易的80%,而全球贸易中外国增加值所占比例从1990年的24%上升到2010年的31%,到2017年,全球贸易中外国增加值所占比例仍然高达30%,其中,外国增加值在发达国家出口额中所占比例为32%,在发展中国家出口额中所占比例为28%。这些数据表明,在过去30年,全球生产链不但促进国家之间贸易的增长,而且强化了国家之间的相互依存。

然而,随着国家之间在产业链中相互依存程度的加深,那些掌握产业链关键环节(诸如中间产品或关键技术)的国家就具有更大的权力,而那些依赖产业链关键环节的国家及其企业的权力就相对弱小。国家之间在产业链中这种权力的不对称,最终使得国家之间既相互依存又相互束缚,甚至相互掣肘。正如两位“新相互依存论”的倡导者亨利法雷尔和亚伯拉罕纽曼最近在《外交事务》上发文所观察到的:“简言之,全球化并不是一种自由的力量,而是被变成一种充满脆弱、竞争以及控制的新的源泉,这是业已被证明了的。网络与其说是通向自由之路,不如说是层层新的束缚,这也是被证明了的。然而,无论是政府还是社会,认识到这一现实为时已晚,因而无力扭转其趋势。在过去几年里,最显而易见的是,中美两国政府都认识到,相互依存是多么危险,并为此疯狂地寻求解决之策。然而,中美两国之间的经济交织的程度是何等之深,想要断绝联系或‘脱钩’而不致乱谈何容易。两国在经济上实现自给自足的能力很小或根本没有。中国和美国的‘’也许可以讨论一场新冷战,但是,当今世界分裂成两个相互竞争的集团几乎是不可能的。所以,尽管相互依存会滋生危险,但各国仍将彼此交织在一起,并因此而塑造了一个新的时代,我们可以将其称为‘被缚的全球化’时代。”

所以,面对由跨国公司主导和协调的全球生产链和地区生产网络,任何国家,不管是母国还是东道国,也不管是发达国家,还是发展中国家和新兴经济体,都面临着一个“两难困境”选择:如果要促进经济增长,就必须推动投资便利化和自由化;如果保证本国经济不被跨国公司所控制,就必须对跨国投资进行监管和限制。正是在这种意义上可以说,全球疫情发生后相关国家和地区推出的政策,只是表明了这些国家和地区对本国经济安全的担心而已,并未从根本上解决其一直面临的“两难困境”。

既然全球生产链是由跨国公司所主导和协调的,而东道国特别是发展中国家和新型经济体又希望通过加入全球生产链实现国内企业的“价值攀升”,那么,各国是如何克服既要吸引跨国投资又要保证供应链安全这样的“两难困境”呢?

对于全球生产链导致的国家的“两难困境”,东道国通常通过如下两种方式来影响本国企业的选择进而改变生产链的空间分布。

一种方式是将国家安全直接植入跨国投资政策中,通过列出“敏感性工业”或“战略性工业”目录,监管或限制跨国投资对所列产业的参与。20世纪60-70年代,这种手段主要是用来控制外国企业参与本国的国防工业;20世纪90年代,这种手段逐渐被扩展用来保护其他战略产业和关键基础设施;最近还被用来保护被视为在新工业革命时代对国家竞争力至关重要的国内核心技术和专门知识。例如,2008年,美国提出《外国直接投资与国家安全》报告,不仅适用于美国跨国直接投资的流出,也适用于跨国直接投资的流入,特别是对来自发展中国家的主权财富基金的监管。俄罗斯总统普京也于2008年就战略工业签署了一项法令《关于对俄罗斯联邦国家安全产生影响的公司的外资管理》,对那些被视为对国家安全或战略重要性的工业(战略企业)的外国投资提出了一个详细的管理框架。2012年,意大利成立新的机构,用于政府审查在战略性行业经营的公司的资产交易。2015年,中国通过《国家安全法》,允许国家建立外国投资国家安全审查和监督机制。2017年,德国扩大国家安全审查范围,包括关键行业。

另一种方式是通过签署多边投资协定和双边投资协定,来引导和塑造生产网络。由于国际社会长期未能在全球层面上达成一项类似贸易领域的国际投资协定,所以,在全球化和地区主义的推动下,各国竞相签订地区性投资协定和双边投资协定。在欧洲,2009年12月生效的《里斯本条约》将欧盟成员国关于外国直接投资协定的谈判权转交给欧盟。在亚太地区,关于《全面与进步跨太平洋伙伴关系协议》(CPTPP)和《区域全面经济伙伴关系协议》(RCEP)取得了实质性进展。在北美地区,美国、加拿大和墨西哥三国完成《美加墨自由贸易协定》(USMCA)的谈判。至于双边投资协定(BITs)及包括投资内容在内的自由贸易协定(FTAs))更是成为各国用来鼓励投资而青睐的手段。根据联合国贸发会议的统计,在2006年底全球范围内的5500个国际投资协定中,2573个协定是双边投资协定。而到了2018年底,虽然随着有些国际投资协定有效终止,全球范围内的国际投资协定下降为3317个,但其中的双边投资协定不降反升为2932个。

此次疫情暴发迅猛突然,在全球范围内出现了医疗物资(诸如口罩、防护服、手套、护目镜及呼吸机等)短缺或供给不足的状况,有的国家考虑到国家安全或国家的竞争力,鼓励本国相关产业的跨国企业回到本国生产,或设立多条生产线以保证对本国的供应,这是可以理解的。但若因此就下结论认为全球化的时代即将终结,未免为时过早。事实上,无论是欧盟和美国,还是亚洲的日本和台湾地区,若要通过制定外国投资政策来影响或改变生产链的区位布局,必须面对如下三个挑战:

第一,主导和协调全球生产链或地区生产网络的是跨国公司而不是国家。跨国公司的发展战略是市场导向型的,跨国公司的利益并不总是和母国的国家对外战略是一致的。这也是美国面对疫情蔓延不得不启动《国防生产法》的原因,但美国不可能永久处于国家紧急状态,美国的跨国公司也不可能长期在《国防生产法》的主导下进行生产。

第二,主导和协调全球生产链或地区生产网络的跨国公司主要是以私人企业为主。近些年来,虽然发展中国家和新兴经济体跨国公司的对外投资活动增长很快,但在全球对外投资中,发达国家的跨国公司对外投资仍然占主导地位。根据联合国贸发会议统计,2005-2017年,仅发达国家跨国公司对外投资流出量占全球对外投资流出量维持在60%-85%,这些跨国公司的母国主要是美国、英国和欧盟国家及日本。而在这些国家和地区,跨国公司是以私有产权为主,国家很少参与控股。对私有产权和私人企业的保护是这些国家市场经济的重要特征,私有产权在这些国家是受宪法保护的。所以,这些国家只能通过修改投资政策或签订多边投资协定便利这些跨国公司的生产经营活动,不可能完全主导这些跨国公司的行为。

第三,任何国家都不可能将所有产业都列入“战略性产业”目录。国家可以基于本土生产企业的竞争力,或出于对土地及自然资源的外资所有权考量而对外国投资者的经营行为进行监管,也可以将涉及国家安全或国家竞争力的产业列入“战略性产业”目录进行审查和限制,但任何国家都不可能将涉及人们日常生活的产业(诸如纺织业、服装业、农业、汽车业等)都列入“战略性产业”目录中加以管控。2008年金融危机后,尽管各国都加强了对外国投资审查,但列入审查最为常见的部门是公用、电信、交通和媒体,制造业很少包括在内。相反,在制造业领域,各国竞相推出投资激励政策,促进投资便利化和自由化。

全球疫情结束后世界秩序走向如何?这是人们讨论这次全球新冠状病毒疫情对国际关系影响时争论最为激烈的一个问题。

在以往的国际关系研究中,当讨论世界秩序时,人们往往过分强调物质利益和制度的作用,却忽视了价值观念的重要性。事实上,价值观念不仅体现在各个国家利益形成的偏好里,也蕴涵在国家对国际合作规则和制度的选择上,同时,还反映在各个国家具体的国内政策和对外政策中。正如英国学派的著名代表人物赫德利布尔所观察到的:“世界政治中的秩序之维持,首先依赖于某些偶然事实,即便国家之间缺少共同的利益观念、共同的行为规则或者共同的制度……这些偶然性的事实也会导致秩序的维持。比如说,即便国家不相信局势有助于共同利益的实现,或者国家没有试图对均势施加管理并使之制度化,均势也可能偶然地产生于国际体系之中。如果均势产生了,那么,它就可能有助于限制暴力行为,使得保证具有可信度或者确保政府在本国的最高权威受到挑战之时安然无恙。然而,在国际社会,如同在其他类型的社会一样,秩序不仅仅是这类偶然性事实的产物,它也是追求社会生活基本目标的共同利益观念、旨在帮助实现这些目标的行为准则以及有助于这些规则具有效力的制度所导致的结果。”

在这次全球抗击疫情的过程中,可以发现,无论是在个体之间,还是在群体之间甚或在国家之间,不仅在诸如货物、技术、信息等物质利益方面出现了激烈争端,而且在诸如自由、民主、平等、公正、信仰等价值观念上存在着严重分歧。

在这里,列举几个国家抗击疫情过程中所采取的具体措施,就可以发现这些国家在价值观念上的巨大差异:2020年1月23日,武汉疫情防控指挥部发布1号通告,关闭所有往来武汉的交通,正式进入全面防疫阶段。中国政府进行全面动员,全面防控,将疫情当作一场“人民战争”来打,最终在两个多月里将疫情控制住。当国际社会为中国的国家能力表示惊叹时,部分西方国家却认为这是极端政治的表现。2月18日,居住在大邱的一位“新地”教徒被确诊之后,大邱和庆北地区确诊案例迅速上升。面对疫情的蔓延,韩国政府快速采取措施,从3月9日开始实行名为“口罩五部制”的实名购买制度,保证居民可以买到口罩;大力宣传保持“社交距离”,避免大规模集会,提供紧急生活补助,结果疫情很快得以控制。3月12日,面临新冠状病毒疫情蔓延,英国政府推出“避险”政策,首相鲍里斯约翰逊在记者会上发出警告,“疫情会进一步蔓延,我必须向你们、向英国公众说实话:许多家庭将提早失去他们的挚爱亲人”,但他同时宣布,英国政府“不会关闭英国的学校,也不禁止大型活动”。针对英国政府的“避险”政策,229名科学家公开写信希望政府不要“拿生命冒险”,但政府回应称如果采取严厉措施会招致公众不满。2020年1月21日,美国宣布出现第一例新冠状肺炎病例,3月10日确诊病例破千,3月13日,总统特朗普宣布进入国家紧急状态,3月19日确诊病例过万,4月27日确诊病例达到100万,死亡人数达5.5万,成为疫情最严重的国家。在2020年3月13日宣布国家进入紧急状态之后,不仅出现了联邦政府和部分州政府在“隔离政策”上的分歧,也出现了议员对特朗普政府所采取措施的质疑,甚至还出现了以保护个人行动自由为由反对保持“社交距离”的游行。以上所列举的这些国家根据各自的国内政治制度进行政治社会动员,遵循不同的价值观念推行不同的防疫措施,这在多元化的世界中本无可厚非,然而,在国际社会却引起了关于民主与专制、政府权力与个人自由的广泛讨论。

所以,当我们评估全球疫情结束后世界秩序走向时,不能仅从物质利益来考量,还要考量价值观念在世界秩序未来走向上的可能影响。如果基于物质利益和价值观念的组合,我们认为,全球疫情结束后世界秩序的走向主要有如下三种可能性:

第一种可能性是多元的多边主义世界秩序。在这一秩序中,既有物质利益的相互交往,又有价值观念的相互包容。所谓物质利益的相互交往,就是继续推动经济全球化,基于多边主义制度对全球经济进行治理。在贸易领域,继续发挥世界贸易组织及各种地区贸易协定的作用,反对贸易保护主义,促进贸易自由化和便利化;在金融领域,继续发挥国际货币基金组织、世界银行以及“二十国集团”的作用,加强金融监管的合作,推动资本自由流动;在国际投资和生产领域,继续促进和完善国际投资协定,加强全球生产链和地区生产网络的治理。所谓价值观念的相互包容,是指无论是个体和群体(不同民族、不同种族、不同信仰)还是不同国家(民主国家、威权国家),对于彼此的价值观念都能相互理解和包容。但这种多元的世界秩序面临两个最大挑战:一个挑战是如何避免“免费搭车”现象。在这种没有领导性国家的秩序中,由于国家之间处于相互竞争状态中,有的国家出于自身利益的考量,不但不愿意为世界秩序中公共物品付出任何代价,而且还希望其他国家为公共物品付出更大的代价,这样就出现了通常所说的“免费搭车”现象;另一个挑战是“以邻为壑”现象,即每个国家都在理性地促进本国利益而不愿意消除世界秩序中的共同坏事(诸如大气污染、军备竞赛),最后导致所有国家的处境更坏。

第二种可能性是美国主导的自由世界秩序。在这一世界秩序中,虽然有物质利益的相互交往,但在价值观念上存在排他性。这次疫情不仅加剧了各国国内社会的撕裂,诸如种族主义的歧视,而且也导致了国际社会的撕裂,诸如民族主义的偏见。这种状况的持续很可能被美国所利用,形成民主国家联盟,将物质利益与价值观念结合起来。事实上,这种趋势在疫情暴发之前就已经显现出来了,2017年特朗普上台以后,一改2008年全球金融危机后美国对外经济政策。为了重振美国领导权以及美国主导的自由世界秩序,在“美国优先”的口号下,特朗普政府不但开始重塑美国的国家利益,而且开始重塑世界经济秩序。这突出地表现在美国的对外经济政策和国际经济政策中,诸如,与加拿大和墨西哥重新谈判北美自由贸易区,与日本和韩国进行自由贸易协定的谈判,与中国进行贸易谈判,退出自己倡导的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP),对世界贸易组织(WTO)的多哈回合谈判停滞不前公开表示不满。这表明,美国并不是在主动放弃美国对自由世界经济秩序的领导权,而是基于“美国优先”的考量正在重塑美国领导的自由世界秩序。这一秩序目前面临的最大挑战就是相关国家对美国“领导力”的信心问题。

第三种可能性是中美相互竞争而出现两极体系,也就是疫情期间人们所说的“新冷战”,即一方是以美国为中心的体系和另一方以中国为中心的体系。这种状态意味着,中国与美国两国不仅在物质利益上相互脱钩,而且在价值观念上完全对立,同时双方还愿意并且有能力建立和维持各自的体系。这种秩序的可能性主要取决于两点:一是中国和美国两国是否有意愿相互竞争,并都有能力提供支撑两种不同体系的公共物品;二是其他国家是否能从这些公共物品中受益,并且愿意在这两种体系中进行选择。

面对突发性事件,所有专业知识群体一般有三种应对方式:第一种方式是为决策者提供专业性知识,从而使得相应的政策具有科学性和可操作性;第二种方式是用专业知识引导社会公众,从而使得公众更具理性;第三种方式则是传授和升华专业知识,从而进行知识的积累。当我们将国际关系置于全球疫情之下进行观察时,有许多议题需要我们进行研究,在这里只是从国际关系专业知识积累的角度进行了些许思考。可以发现,对国际关系所有行为体而言,在共同的灾难面前,没有赢家和输者之分,“以邻为壑”和“免费搭车”都是不可取的;就全球生产链和国家安全而言,全球疫情强化了供应链安全的重要性,全球生产链的断裂是困难的,但区位重组是可能的;就世界秩序的走向而言,价值取向和物质利益同等重要,没有价值观念包容的世界秩序是不可能持久的。但愿这些有限的知识积累能够成为一种共同的知识,既能被社会大众所理解,也能被相关政策决策者所接受。

疫情持续 多国经济衰退风险大增

受新冠肺炎疫情持续冲击,多国经济面临衰退和动荡。继日本和新加坡之后,韩国经济连续两个季度出现下滑,进入了技术性衰退。疫情的持续反弹让美国经济处于二次衰退边缘,澳大利亚或将经历近30年来首次经济衰退。

近日,美国疫情反弹形势严峻,多州死亡人数上升。疫情持续升级令部分地区的医疗资源出现紧张,加利福尼亚州、佛罗里达州、得克萨斯州等地的医疗体系因病例激增承受着巨大压力。美国总统特朗普日前承认,美国疫情可能在好转前先变得更差。美国经济学家、摩根士丹利亚洲区前主席斯蒂芬·罗奇22日警告称,卷土重来的不仅仅是病毒,还有经济本身——美国经济正处于二次衰退的边缘。

疫情反复令美国企业掀起破产潮,成千上万的零售商、能源公司和其他行业均遭受重创。根据法律服务公司Epiq Global的数据,今年上半年,已有超过3600家美国企业申请破产保护,比去年同期激增26%。仅6月当月,随着美国各地疫情反弹,经济复苏陷入停滞,美国企业破产申请比上年同期激增了43%。

企业大量破产让美国就业市场的反弹行情中止,最新统计数字透露出就业状况恶化的迹象。人口普查局22日公布的每周Household Pulse调查,从今年6月中旬到7月中旬,美国就业人数下降约670万,其中7月第一周和第二周骤降410万。目前,美国国会面临着一个非常紧迫的问题,3月批准的每周600美元的联邦失业补助将在7月底到期。

在美国的南部和西部地区,新冠肺炎病例激增迫使政府暂停或重新实施防疫限制,更多企业关门歇业。分析师预计7月就业增长会比6月明显放缓。Evercore ISI经济学家埃尼·特德斯基表示:“7月就业报告不仅可能疲软,甚至有可能下降。这意味着复苏并不稳固,实际上现在可能正在逆转。”高盛集团首席执行官大卫·所罗门近日指出,高失业率将是美国经济复苏道路上的绊脚石,疫情拖累使美国经济复苏步履维艰。从长远角度来看,美国很可能面临更缓慢的增长、更疲软的美元以及为应对疫情而负担的巨额债务。

穆迪分析首席经济学家马克·赞迪指出,要避免经济二次衰退,新刺激方案所需资金规模要比很多议员预期的还要多。根据计算,纾困资金必须至少达到1.5万亿美元。美盛旗下股票管理公司凯利投资董事暨投资策略师杰弗瑞·舒尔茨表示,如果到8月中旬,美国首次申领救济金的人数仍达90万至100万,将预示着美国经济陷入衰退,经济恢复时间要较预期更长。

美国银行全球研究部22日表示,自6月中旬以来,美国疫情的反弹对经济活动带来显著的负面影响。达拉斯联储银行和谷歌公司的数据显示,人们出行活动在7月陷入停滞。消费者在航空旅行和外出就餐方面变得更加犹豫。目前,已经有22个州收回或停止了经济重启,28个州强制要求佩戴口罩,这些措施给稍有复苏迹象的美国经济又带来一轮重击。

据媒体报道,当地时间23日,韩国央行发布数据显示,韩国今年第二季度国内生产总值(GDP)环比萎缩3.3%,创下1998年以来的最大跌幅。这是韩国继一季度GDP环比下降1.3%后,连续第二个季度出现负增长,标志着韩国经济自2003年以来首次陷入技术性衰退。

与去年同期相比,韩国二季度GDP同比萎缩2.9%,超出市场预期,同样创下自1998年第四季度以来的同比萎缩纪录。全球疫情防控及封锁措施打击了经济活动和全球需求,韩国经济以出口为经济支柱,出口占到了其经济的近四成。数据显示,二季度出口成为韩国经济增长的最大拖累,季环比下降16.6%,创1963年四季度以来的最差表现。

占GDP近半的私人消费二季度环比增长了1.4%,与一季度下跌6.5%相比有不小的反弹,这主要得益于政府的现金补贴。韩国政府此前采取了各种举措来刺激消费,包括向所有家庭派发现金,并鼓励零售商进行促销。迄今为止,韩国已承诺采取的财政刺激措施达到了GDP的14%。“出口急剧萎缩抵消了韩国国内需求的初步复苏,并使经济陷入衰退。”星展经济学家马铁英表示。

韩国央行经济统计局人士指出:“韩国经济二季度大幅萎缩,很大程度上是由于疫情蔓延导致出口急剧萎缩,此前对出口跌幅可能会放缓的预期,如今被证实是不正确的。”韩国财政部长洪楠基表示,韩国出口因严重的全球经济下滑而受到拖累,韩国GDP萎缩程度超出预期,但是经济可能在第三季度出现反弹。

据媒体报道,当地时间23日,澳大利亚国库部长乔希·弗赖登伯格在一份特别声明中称,截至2020年6月的财年预算赤字高达858亿澳元,而此前预估为盈余。预计2020至2021财年的赤字将进一步扩大至1845亿澳元,这将使澳大利亚陷入第二次世界大战以来最大规模财政赤字。

弗赖登伯格表示,为缓解疫情冲击,澳大利亚政府出台了2890亿澳元经济刺激计划,数额相当于本国GDP的14.6%。与此同时,政府财政收入大幅缩水。“我们的支出措施,再加上税收大幅下滑,已经把我们逼至底线。”

经济学家预计,澳大利亚GDP在三季度和四季度将分别环比增长1.3%,然而,考虑到二季度GDP高达7%的降幅,全年GDP料仍萎缩3.8%,澳大利亚或经历近30年来首次也是最严重的经济衰退。

澳大利亚统计局发布的数据显示,该国6月失业率达7.4%,为20多年来最高水平,目前近100万人没有工作。澳大利亚总理斯科特·莫里森认为,失业率实际可能远高于这些数字。弗赖登伯格预计,四季度澳大利亚失业率会高达9.25%,并将保持高位。

澳大利亚联邦政府副首席医疗官迈克尔·基德22日说,截至当地时间22日中午12时,澳大利亚过去24小时内新增新冠确诊病例502例,是澳疫情发生以来确诊病例数最多的一天。“我们在6月9日只报告了两例新增病例,这表明疫情暴发和传播的速度有多快。”基德说。

郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。

习:大力推动科技创新 加快关键核心技术攻关(附讲线年来首次大修落地 这些股票将被剔除

工信部:《新能源汽车产业发展规划(2021-2035年)》已经上报国务院

4000亿白马股出事:实控人大举套现69亿!网友:基金抬轿 肥了大股东?

后疫情时代“AI+医疗”成世界人工智能大会新亮点

2020年7月10日 ,中国上海 —— 日前,2020世界人工智能大会云端峰会在线盛大开幕。全球领先的生物制药企业阿斯利康首次参会,携中国健康物联网创新中心14大创新诊疗一体化全病程管理解决方案,亮相 “AI家园” 云展览, 以3D动态展示,让全球网友切实感受人工智能等高科技应用于医疗场景的无限潜能。

“AI+医疗” 成为本届峰会的热点之一。AI在中国医疗行业的应用处于快速上升阶段,新冠疫情的出现无疑更加快了这一步伐。借助人工智能、互联网、5G等先进科技手段的医疗技术成为大势所趋。对此,阿斯利康全球首席执行官苏博科在大会开幕式首日发表主题演讲谈到:“全球范围内,面对人口老龄化发展趋势,以及患者不断变化的健康需求,医疗系统正面临着严峻挑战,而新冠疫情的出现更加剧了这一状况。在此背景下,人工智能技术不仅展现出其应对挑战的能力,更释放出变革社会、经济以及产业的巨大潜能。然而,这一切才只是人工智能与人类活动融合的开始。”

大会期间,阿斯利康举办了“AI聚势,共见未来——阿斯利康AI医疗行业论坛”,与海内外人工智能及医疗领域的知名专家学者及行业精英展开跨国界、跨学术、跨产业的前沿交流,旨在通过人工智能与医疗产业的深度融合,进一步提升医疗服务效率,推动医疗产业转型升级。会上,阿斯利康还发布十大“AI+医疗”应用场景并招募合作伙伴,聚焦疾病管理全流程,以人工智能赋能产业生态创新,惠及中国乃至全球更广大患者。

在“AI聚势,共见未来——阿斯利康AI医疗行业论坛”上,阿斯利康聚焦呼吸,肿瘤,心血管,肾脏,代谢以及消化等多个中国主要疾病领域,全新发布十大“AI+医疗”应用场景,并在线招募合作伙伴。此次发布的十大场景涵盖了疾病预测、筛查早诊、诊断和检测以及患者管理等重要环节,旨在借助机器视觉,预测算法,自然语言理解等先进技术,赋能筛查、诊断、治疗、患者随访等诊疗全流程。

AI在疾病早期筛查和诊断阶段的应用将极大地提高医生工作效率及诊断准确率,同时有助于提升基层医院及医疗资源欠缺地区的诊断效率。阿斯利康此次发布多项AI影像辅助判读技术应用场景,主要针对肺癌、乳腺癌、前列腺癌和消化道疾病的筛查和诊断, 关注相关疾病的早诊早筛,旨在提高病灶检出率,减少误诊漏诊。同时,阿斯利康希望与合作伙伴携手探索将AI技术运用于CT筛查慢阻肺,并依托AI预测分析,对慢阻肺急性加重发病风险进行预测。

随着经济发展和生活节奏的加快,慢性病在中国的发病率不断攀升,对于庞大的患者群体、漫长的病程管理,AI及大数据激发了新的管理方法和思路。阿斯利康此次还发布了多项针对慢病综合管理的应用场景,例如基于疾病图谱构建,通过自然语言理解技术打造服务于慢性肾病患者的机器人系统,帮助社区医院对三高人群进行随访管理的社区医生智能语音电话随访系统等。这些场景不仅将为慢病患者提供更加便捷的服务,同时将有效加强治疗方案的个性化和可及性,为中国慢病治疗与管理提供更好地支撑与保障。

分论坛上,阿斯利康还邀请到海内外相关领域知名专家、学者、医生及企业家,就人工智能最热门的医疗场景实际应用展开深入探讨。专家们在论坛上表示,未来人工智能的广泛应用将突破空间限制,拓宽医疗服务边界,大大提高创新效率,并有助于优化医疗资源配置、推进医疗服务同质化,提高优质医疗资源可及性,对人类的医疗进步具有重要意义。同时,与会专家指出,积极的产、研、融结合以及更广大范围内的跨界合作,将是人工智能造福人类健康的必经之路。

对此,阿斯利康中国总经理赖明隆表示:“患者需求和医疗资源之间依然存在缺口,这是人工智能医疗的发展驱动力,也是阿斯利康积极构建医疗创新生态圈的原动力。人工智能未来在医疗领域可应用场景非常丰富,市场潜力巨大,我们期待更多的合作伙伴加入进来,共同推动AI在医疗领域的广泛落地,让‘AI+医疗’真正服务于患者,助力实现‘健康中国’早日到来。”

面对日益增长的中国患者需求,阿斯利康于2017年携手合作伙伴建立了中国健康物联网创新中心,依托人工智能、互联网、大数据、5G等高新技术,打造诊疗一体化全病程管理解决方案。本次大会阿斯利康通过“云展览”对这些成果进行了集中展示。在目前已落地的14项诊疗一体化解决方案中,人工智能已经在部分方案得到切实应用,通过AI影像、数据采集、自然语言处理等科技, 在癌症筛查、疾病诊断、智能随访以及健康教育等方面提升患者获益。

同时,阿斯利康全球执行副总裁、国际业务及中国总裁王磊在此次大会上宣布,将进一步深化阿斯利康在华创新布局,在中国建立医疗AI开放式创新实验室,旨在孵化更多AI赋能的医疗实践。实验室将聚焦中国患者主要疾病领域,通过与AI合作伙伴共同构建人工智能生态系统,挖掘医疗产业潜在需求,开发人工智能创新应用。

王磊表示,阿斯利康的创新战略将布局全国,致力于打造一个开放的创新健康生态圈。阿斯利康将在北京、上海、广州、杭州、成都等多地建设区域特色创新中心并延展生命科学创新园模式,持续在全球范围内携手制药、诊断、器械、数字化领域的优质创新企业,打造更多创新医疗解决方案,惠及更广泛患者。

【疫情动态】警惕!全球新增确诊病例135212例全国新增确诊病例19例内蒙古

世界卫生组织24日公布的最新数据显示,中国以外新冠确诊病例达到9044048例。

世卫组织每日疫情报告显示,截至欧洲中部时间24日10时(北京时间16时),中国以外新冠确诊病例较前一日增加135184例,达到9044048例;中国以外死亡病例较前一日增加4186例,达到469150例。

全球范围内,新冠确诊病例较前一日增加135212例,达到9129146例;死亡病例较前一日增加4187例,达到473797例。(新华视点)

6月24日0—24时,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例19例,其中境外输入病例5例(甘肃3例,广东1例,陕西1例),本土病例14例(北京13例,河北1例);无新增死亡病例;无新增疑似病例。

当日新增治愈出院病例5例,解除医学观察的密切接触者415人,重症病例与前一日相比增加3例。

境外输入现有确诊病例88例(其中重症病例1例),无现有疑似病例。累计确诊病例1893例,累计治愈出院病例1805例,无死亡病例。

截至6月24日24时,据31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告,现有确诊病例382例(其中重症病例15例),累计治愈出院病例78433例,累计死亡病例4634例,累计报告确诊病例83449例,现有疑似病例13例。累计追踪到密切接触者760157人,尚在医学观察的密切接触者8011人。

31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者1例(为境外输入);当日无转为确诊病例;当日解除医学观察4例(境外输入3例);尚在医学观察无症状感染者97例(境外输入57例)。

累计收到港澳台地区通报确诊病例1670例。其中,香港特别行政区1179例(出院1086例,死亡6例),澳门特别行政区45例(出院45例),台湾地区446例(出院435例,死亡7例)。(国家卫生健康委员会)

2020年6月24日7时至6月25日7时,内蒙古自治区报告无新增确诊病例、疑似病例。

截至2020年6月25日7时,内蒙古自治区累计报告境外输入确诊病例161例(俄罗斯108例、英国23例、法国19例、美国4例、西班牙2例、瑞典2例、奥地利1例、捷克1例、葡萄牙1例),治愈出院160例。现有境外输入确诊病例1例。

以上患者均在定点医院隔离治疗,所有密切接触者均在指定场所进行集中隔离医学观察,全程实行闭环管理,严防疫情扩散蔓延。

自治区党委、政府高度重视本土和输入性疫情防控工作以及无症状感染者的相关情况,严格按照国家疫情防控要求,认真落实各项防控措施。(内蒙古自治区卫生健康委员会)

原标题:《【疫情动态】警惕!全球新增确诊病例135212例,全国新增确诊病例19例,内蒙古……》

全球有些地区新冠疫情尚未达到最高峰

加拿大各省都在宣布解封方案,生活在逐步恢复正常。但是在全世界范围内,自6月初以来,全球每日新增病例超过12万,增长率比疫情发生以来任何时候都要高。而更大的危险来自人们的松懈。世卫组织警告说,只要一个国家还有疫情,全世界都不能免除病毒的威胁,现在还远不到放松警惕的时候。

以6月7日为例,这一天全世界新增13万6千病例,其中四分之三集中在十个国家。这些国家大多位于西南亚和拉美。

伊朗一度曾抹平疫情曲线月中旬以来,全国每日新增病例上升到2000至3000,几个最近解封的地区疫情尤其严重。

巴基斯坦几个星期来每日新增病例超过3000, 在6月9日更是达到5385例。

沙特阿拉伯5月份的病例增长略微放缓,但是自6月初以来再次回到每日至少3000例的水平。麦加省港口城市吉达爆发疫情。沙特政府不得不在6月7日再次禁止国际客运航班出入,并在吉达市实行宵禁。

自5月底以来,巴西每天都新增15000到3万病例,每日死亡人数超过千人。该国累计病例现已超过70万,死亡37000人,目前是全世界病例第二多的国家,仅次于美国。但尽管如此,巴西总统博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)仍在对疫情轻描淡写,称“死亡是每个人的命运”。

墨西哥的每日新增病例自6月初以来直逼4000,而且是在病毒检测严重不足的情况下。智利的每日新增病例自5月20日以来也超过了3000。世界卫生组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞安(Michael Ryan)认为,中美和南美地区的疫情还远远没有达到最高峰。

世卫组织星期四说,新冠疫情在非洲的蔓延正在加速,并正在从首都城市蔓延到乡村地区。另外,当地面临检测试剂不足的问题。

南非是非洲疫情最严重的国家。该国上个月开始解封后,病例增长出现回升,6月初以来的每日新增病例达到2000。

加拿大自5月26日以来,全国每日新增病例均保持在千人以下。自5月28日以来,每日死亡人数未超过百人。BC省连续五天未出现死亡病例。

新西兰在最后一名患者痊愈、并且连续17天未出现新病例后,本周一宣布取消所有防疫措施,仅限制外国航班入境。

脑洞大开!疫情之下世界各国的餐厅简直太拼了

然而, 保持社交距离 依然是各国不敢放松的政策。人群最易扎堆的餐馆,便成为了 保持社交距离 最严格实施的场所。

下面我们就来观摩一下,世界各地那些脑洞大开的, 保持社交距离 的办法 ……

美国乔治亚州华盛顿市的一家米其林餐厅,为了严格执行 只开放一半 的政策,餐厅里一半的餐桌都被模特儿假人占领了 ……

荷兰阿姆斯特丹的一家餐馆,客人被安置在玻璃房子里用餐,玻璃房子彼此间也都隔开了一定的距离 ……

波兰 Krakow 的一个餐厅,开业前,店员们用卷尺认真丈量餐桌之间的距离 ……

当然,要说脑洞大,还得数曼谷这家咖啡馆,老板直接设计了一种远距离咖啡传送装置 ……